7月5日），話題#一男生篡改女同學(xué)高考志愿#登上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　省招辦：

　　已準(zhǔn)備讓受害人恢復(fù)之前填報(bào)的志愿

　　長(zhǎng)江云新聞?dòng)浾邚暮笔∏G州市公安局了解到，7月2日，有群眾報(bào)警稱自己的高考志愿被篡改，且已經(jīng)過(guò)了網(wǎng)報(bào)志愿的截止日期，沙市區(qū)公安分局西區(qū)派出所民警很快鎖定違法行為人并積極勸投。

　　3日下午，違法行為人項(xiàng)某宇到派出所自首。據(jù)了解，項(xiàng)某宇因與同學(xué)關(guān)系不好，在學(xué)校拍下同學(xué)的準(zhǔn)考證號(hào)，使用電腦登錄高考招生平臺(tái)多次試密碼，成功登錄同學(xué)的賬號(hào)后，非法篡改其高考志愿。

　　目前，公安機(jī)關(guān)已依法給予項(xiàng)某宇行政拘留五日的行政處罰，省招辦已準(zhǔn)備讓受害人恢復(fù)之前填報(bào)的志愿。

　　網(wǎng)友：

　　行政拘留5日，處罰是否太輕？

　　多名網(wǎng)友認(rèn)為行拘5日的處罰過(guò)輕，犯罪成本過(guò)低，不足以震懾此類行為。

　　也有網(wǎng)友提醒要加強(qiáng)安全措施，填報(bào)志愿的網(wǎng)站需要實(shí)施動(dòng)態(tài)口令和反復(fù)輸錯(cuò)密碼的短信通知。

　　律師：

　　主動(dòng)投案，行政拘留五日處罰適當(dāng)

　　行政拘留五日罰輕了嗎？篡改他人高考志愿可能涉及什么罪名？

　　湖北珞珈律師事務(wù)所律師孫瑾鑠表示，《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十九條規(guī)定，行為人違反國(guó)家規(guī)定，侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，造成危害的，處五日以下拘留；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留。本案中，項(xiàng)某宇獲取同學(xué)密碼后，侵入高考志愿填報(bào)系統(tǒng)并惡意篡改填報(bào)信息，構(gòu)成上述違法行為。考慮到項(xiàng)某宇是主動(dòng)自首后，情節(jié)嚴(yán)重程度一般，公安機(jī)關(guān)按下限處罰，彰顯執(zhí)法人性化。此外，項(xiàng)某宇的行為還構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息，但因?yàn)榍楣?jié)較輕，尚不構(gòu)成違法犯罪而未予以處罰。

　　孫瑾鑠還表示，幸好管理部門及時(shí)給予受害人重新填報(bào)志愿的機(jī)會(huì)，假如被篡改志愿無(wú)法修改，項(xiàng)某宇的違法行為可能會(huì)造成非常嚴(yán)重惡劣的后果，可能涉嫌觸犯《刑法》。曾經(jīng)有類似案例，被告人犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，被判刑7個(gè)月。

　　孫瑾鑠提醒：日常生活中，公民應(yīng)保護(hù)好自己的各類互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)信息，設(shè)置難以破解的強(qiáng)密碼，不向他人透露密碼，在遭受不法侵害時(shí)要積極維權(quán)，要及時(shí)向網(wǎng)站主管部門、公安機(jī)關(guān)進(jìn)行求助。

　　篡改他人志愿案例時(shí)有發(fā)生，原因五花八門

　　往年高考過(guò)后，也屢有篡改他人志愿的案例發(fā)生。

　　2012年，四川省眉山市12名考生高考志愿被篡改；2013年，河北省29名考生高考志愿被篡改；2014年，江西省3名考生高考志愿被篡改。在這些案件中，出現(xiàn)高職院校招生老師與高中教師勾結(jié)，出于一己私利利用職務(wù)篡改考生志愿的情況。

　　2014年，山西考生梁某高考志愿被同學(xué)篡改；2015年，河南考生楊某高考志愿被篡改，2016年，山東青島膠州和菏澤單縣接連發(fā)生高考志愿被篡改事件，在這些案件中，皆為同窗好友掌握了受害人的密碼，有的是出于私利篡改志愿，有的是因瑣事發(fā)生矛盾，所以進(jìn)行惡意填報(bào)。

　　對(duì)于篡改他人高考志愿是否應(yīng)入刑追責(zé)，法律界專家意見(jiàn)不一。

　　中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德指出，篡改他人志愿的案例發(fā)生后，要考量填報(bào)志愿的軟件系統(tǒng)本身，是否存在漏洞，或者考生本人是否存在疏忽，填報(bào)志愿后未安全退出系統(tǒng)、未保存好密碼等。因?yàn)槭潞蟮膽土P永遠(yuǎn)趕不上事先預(yù)防帶來(lái)的效果要好。另外，洪道德認(rèn)為可將篡改他人高考志愿的行為入刑。他指出，篡改他人志愿的行為，可能導(dǎo)致受害者失去上大學(xué)的機(jī)會(huì)、從而影響其未來(lái)職業(yè)選擇、預(yù)期勞動(dòng)報(bào)酬。他建議量刑參照《刑法》有關(guān)考試方面犯罪的規(guī)定。

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授王世洲認(rèn)為，篡改他人高考志愿屬罕見(jiàn)個(gè)例，很難成為大規(guī)模事件。并且，被害人自己本身只要稍加注意就可以進(jìn)行有效的防衛(wèi)，把密碼保管好，盡可能避免被篡改的情況發(fā)生。而刑法是社會(huì)管理的最后一道防線，在這之前采用其他的手段完全能夠很好地處理。